выход

Два тесла, медь, ямная культура. Крым

От автора находки:
Я проявив научный интерес,провел спектральный анализ двух предметов, четырехгранное шилье,хим состав(Cu 97.9% .As 1.5%.Ni 0.3%.Fe 0.05%. Ag 0.04%) и одного из отколотых хвостиков тесла (Cu 97.7% As 2.2% Ni следы Fe 0.03% Ag 0.06%) на основании этого можно предположить что весь набор инструментов был отлит из одной и той же руды. И хим состав полностью совпадает с хим составом подобных предметов поднятых в районе Аркаима. То есть, месторождение этих предметов находилось на Урале,что как раз соответствует карте Ямной культуры.
Вел научную работу с Клейном Львом Самойловичем,и Рысиным Михаил Борисовичем.(ИИМК).
По проточке пятки тесел с двух сторон, РАН считает признаком раннего этапа энеолита. Лично меня сильно удивляет, когда люди соединяют медный век с бронзовым, при этом просто говорят Бронзовый век. А так быть не могло поскольку первобытный человек начал свое знакомство с металлом именно с самородной меди приблизительно за 8 тысяч лет до нашей эры, и уже в дальнейшем в процессе проб и ошибок научился легировать медь с помощью цинка или свинца или олова, то есть сознательно делать СПЛАВ который называется бронза. И вот до осознанного целенаправленного сплава допетрили и массово распространили идею где-то в начале -середине 3го тысячелетия.
Теперь по поводу самого клада. Он все эти эпохи лежал стопкой,это видно по патине. Так вот за 6000 лет медь должна была просто спаятся.но этого не прозошло.почему? поясню ниже.
В те времена люди сильно покланялись Богам разных стихий особенно воде. Но в курганы клали совсем по малу ,а тут так много и без могилы. Это важный момент..Я спросил у Клейна это точно ямники ,он ответил что да но может быть даже старше, тоесть 6-5 тысячелетие до н.э .Это важный момент.
Я спросил у Клейна есть ли шанс что данные вещи были отданы в дар Богам пред страхом наступающей воды во времена Черноморского потопа приблизительно 5300-5700 год до н.э.(он же Библейский потоп)Лев Самойлович ответил что Есть Есть , но это не доказуемо.
Но потомственный кузнец в 3м поколении мне пояснил, что такой идеальный сохран меди и то что они не спаялись могло произойти только если хозяин клада произвел перед закладкой обжиг в следствии чего медь покрылась оксидной пленкой. Значит тот кто прятал был умный кунец и знал о спайкости со временем ,и что еще важее он знал что уходит НАДОЛГО.А что могло заставить его уйти надолгои заставить отдать целое состояние по тем временам?в его может тот самый подъем уровня воды потеря пастбищь и изменение климата на местности в связи со смешением соленой воды с пресной.
Глубина залегания тоже вызывает подозрение на давность события закладки, В самой коричневой глине, сейчас вещи лежали не глубоко но это балка ,которую вымыло в результате поднятия коренных пород, тоесть изначально вещи скорее всего покоились на глубине 4-5 метров .А как могло за 6000 лет накидать такой осадочный слой ,в обычных геологических условиях ? ни как только в результате наступления воды со стороны моря.
Вобщем все косвенно но есть маленький шанс Да и те кто их оставили скорее всего относились к гаплогруппе R1a1-R1d1 И в последствии были вынуждены уйти в глубь материка и на запад, и коренные Нидерландцы на 75 % населения являются носителями этих гаплогрупп ,хотя в те века проживали на Черноморско каспийских берегах(что доказано анализом ДНК из курганов.).И в связи с потопом покинули родину.
Все что нужно сделать на данный момент это провести что то типа радиоизотопного анализа (но помойму он както по другому называется)для установления возраста инструментов.Но у РАН нет ни времени ни финансирования этим заниматься..Вот вам дела давно минувших дней ,приданье старины глубокой


Нет комментариев


Автор:
Сообщение:
Украшение зооморфное с привесками в форме утиных лапок на цепочках, бронза, Пермская обл.

амулет кинжал, привеска, бронза, кобанская культура


54.161.3.96